Czy Kosiarski wstydzi się swojego asystenta? [Dokument]

Mirosław Krzysiak

Jak już pewnie wiecie, kilka tygodni temu włodarz powołał byłego wójta gm. Spiczyn na stanowisko asystenta ds. inwestycji.
„Mirosław Krzysiak ma olbrzymie doświadczenie w realizacji inwestycji i pozyskiwaniu środków pomocowych” – zachwalał Kosiarski. Chwilę później na wąsatą skrzynkę zaczęły docierać wiadomości od czytelników, którzy wprost zaprzeczali fachowości w/w kandydata, wskazywali na brak wyższego wykształcenia, zarzucali wysokie wynagrodzenie, a dodatkowo sugerowali, że wybór Mirosława Krzysiaka był powodowany nie tylko względami merytorycznymi.

Pozwoliłem sobie zatem na wysłanie kilku pytań do urzędu miejskiego w Łęcznej. Zapytałem o:

- termin zawarcia umowy z p. Mirosławem Krzysiakiem,
- informację dot. wykształcenia w/w osoby (ukończone szkoły, uczelnie, kursy etc.),
- informację o wysokości środków pozyskanych przez w/w osobę w ciągu ostatnich 4 lat z podziałem na lata oraz informację o źródle pochodzenia funduszy (Przykład: 2011 – 1 mln złotych UE),
- informację o inwestycjach (o wartości przekraczającej 100 000 PLN) zrealizowanych przez w/w w osobę ciągu ostatnich 4 lat,
- wysokość miesięcznego wynagrodzenia na stanowisku asystenta,
- informację dot. kategorii zaszeregowania stanowiska asystenta i widełkach płacowych.

Ku mojemu zaskoczeniu otrzymałem odpowiedź (po ok. dwóch tygodniach). Zaskoczenie było podwójne ponieważ urząd odpowiedział mimo obowiązującego postu, a dodatkowo napisanie odpowiedzi… na JEDNO PYTANIE zajęło 12 dni.
Na jakie pytanie odpowiedział urząd, możecie sprawdzić w poniższym dokumencie.

Wygląda więc na to, że Kosiarski postanowił nie chwalić się za mocno swoim wybrańcem. Może zwyczajnie nie ma czym? Na stronach PKW odnalazłem jedynie informacje z lat 2006 i 2010 mówiące o tym, że M. Krzysiak posiadał wtedy wykształcenie średnie. Jest jednak szansa, że przez ostatnie lata nadrobił zaległości. Warto dodać, że brak wyższego wykształcenia to istotna przeszkoda na drodze do objęcia stanowiska zastępcy burmistrza.

Wracając jednak do „odpowiedzi” burmistrza, to nic straconego. Zakładając podobny przebieg wydarzeń przezornie przesłałem podobny zestaw pytań również do poprzedniego miejsca zatrudnienia asystenta (Urząd Gminy Spiczyn). Odpowiedź powinienem otrzymać w ciągu kilku najbliższych dni. Oczywiście opublikuję ją na blogu.

PS. Wezwę także urząd miejski w Łęcznej do ponownej odpowiedzi na pierwsze pytanie. Informacja o terminach zawieranych przez um umów jest oczywiście jawna.

Udostępnij, podziel się! ;)
    Poniżej możesz napisać komentarz do tego artykułu. Wysłanie komentarza jest równoważne z akceptacją [Regulaminu komentarzy]

    Czytelnicy napisali 6 komentarzy do artykułu "Czy Kosiarski wstydzi się swojego asystenta? [Dokument]"

    1. ramzes2015 pisze:

      Ten Facet dał popis w Spiczynie wystarczy popytać o tą historie pod kościołem w Kijanach. Razem z inną gwiazda Barbarą nieźle mieszali. Nie pojmuję jak można zatrudniać kogoś takiego u nas?.

    2. aqq pisze:

      Koniuszego zatrudnił

    3. Łurzond Wiejski pisze:

      może jest w trakcie studiów lub studjumuje? :D

    4. ABC pisze:

      Nie mamy nic do ukrycia. Jesteśmy instytucją transparentną, która wychodzi naprzeciw oczekiwaniom. Dlatego przekażemy w ręce mieszkańców czytelne i jawne informacje – Teodor Kosiarski burmistrz Łęcznej

      To przesłanie powinno raczej brzmieć tak:

      Ukryjemy najwięcej jak się da. Jesteśmy instytucją całkowicie nietransparntną, która bez walki i przymusu innego organu czy sądu nie ujawni niczego, co mogłoby nam zaszkodzić. Dlatego nie pytajcie nas o nic bo i tak wszystkie informacje będą zatajone.

    5. GKS1979 pisze:

      śmierdzi mi to wałem na kilometr

    Skomentuj

    WordPress | Download Free WordPress Themes | Thanks to Themes Gallery, Premium Free WordPress Themes and Free Premium WordPress Themes