Niepewny los przedszkola „Aniołek” w Łęcznej! [Audio]

52 przemyślenia na temat „Niepewny los przedszkola „Aniołek” w Łęcznej! [Audio]”

1. Mimo ze kwestia przedszkola Aniolej sie wyjasnila. To swoje drogą, odrwajac trochę od tematu sa w okolicach Łęcznej przedszkola panstwowe które bardzo chetnie przyjma dzieciaczki np. W Ciechankach leczynskich. Przedszkole otwarte jest już od godziny 6.30 więc godziny pracy też aa tam bardzo elastyczne. Przedszkole oferuje niewielkie grupy i świetna opiekę. Pozostaje kwestia dojazdu- 2 km. Gdyby ktos poszukiwal przedszkola to warto i spojrzec w tamta strone.

2. czy przedszkole dogadało się w końcu z Burmistrzem ?

   1. co z tym przedszkolem?

3. A co do opinii o Aniołku to zawsze były świetne a teraz nagle potknięcie jednej osoby ma niszczyć pracę tylu świetnych fachowców? Oczywiście na całej sytuacji chce skorzystać konkurencja ale nawet najpiękniejsze sale nie zmienią tego co kryje przedszkole w środku, są takie, które bywają tylko przechowalniami i jest prowadzony z sercem, z domową atmosferą i otwarty na zdanie rodziców „Aniołek”.

4. Tu nie chodzi o to kto kogo lubi, albo kto lubi przedszkole, tylko o dzieci, rodziców i pracowników. Dobrze byłoby gdybyśmy wszyscy umieli się czasami wznieść ponad swoje sympatie i interesy…zamiast dziwić się, że pan Fijałkowski broni dużej społeczności choć ktoś sugeruje, że ktoś wśród niej popierał pana Kosiarskiego

5. Ani grosza prywatnemu przedszkolu!!!!! Brawo burmistrz!!!!

   1. Przepraszam bardzo ale dlaczego prywatne przedszkole ma twoim zdaniem nie dostać pieniędzy. Moje dziecko chodzi do tego przedszkola i jest takim samym dzieckiem/obywatelem na które burmistrz dostale pięniądze ponieważ chodzi dz przedszkola. Nie wiem dlaczego te pieniądze miałby zatrzymać.

      1. Np. dlatego, że p. dyrektor zapomniała złożyć wniosku na czas. I tu nie chodzi o to czy twoje dziecko tam chodzi czy nie. Dziwi mnie to, że zapomniała złożyć w Łęcznej a w Kijanach złożyła…

         1. W Spiczynie złożyła też w tym czasie, ale tam nie dziennika korespondencji elektronicznego tylko ręczny i nie ma urząd certyfikatu ISO i biura obsługi klienta tylko podstępna i nie bezinteresowna sekretarka, przemyciła to z inną datą.

6. Bartolu, zacznę od tego,że jestem przeciwnikiem tego co dzieje się obecnie w Łęcznej. Chcę zmian. Ale bądźmy obiektywni. Aniołek to prywatna firma, nie działa od wczoraj, tylko od kilku lat i od kilku lat otrzymuje subwencje. Należy zadać pytanie, kto i dlaczego nie dopełnił swoich obowiązków, skoro od lat składał jak przypuszczam „sztampowy” wniosek do UM w tych samych terminach. Uważam, że w tym przypadku winy Kosiarskiego ani urzędu nie ma żadnej. Tylko dobrą wolą urzędu będzie rozpatrzenie wniosku Aniołka złożonego po terminie. Co z dziećmi? To pytanie przede wszystkim do szefostwa Aniołka. Myślę, że rozwiązanie by się znalazło, są inne przedszkola w Łęcznej. Przypuszczam, że gdyby chodziło o inną placówkę/ instytucję, która dostałaby tak duża dotację na podstawie wniosku złożonego po terminie, to już część radnych zawiadomiłaby RIO, NIK, ABW, CBA, Prokuraturę i Policję. I to mi się w nich nie podoba, ta „filozofia Kalego”.

   1. Rozumiem argumenty o których wspominasz i zgadzam się z nimi. Pytanie tylko dlaczego od czterech miesięcy nie ma decyzji w sprawie? Jesli bylaby nawet negatywna to sądzę, że do tego czasu panie odwołały by się od niej i dawno otrzymały pieniądze. Zastanawia mnie mocno zwloka burmistrza.

      1. Tu kwestia jest oczywista – zażalenie do SKO i potem WSA na tzw. bezczynność organu.

7. A dlaczego administracja przedszkola nie złożyla wniosku w terminie? przecież nie chodziło o 500 czy 1000 tylko o 710000!!!!
   Ludzie takich terminów się nie przegapia.
   Ktoś powinien ponieść za to odpowiedzialność, zwłaszcza że ta kwota to być albo nie być dla placówki.

   1. Zgadza się, lecz jak widać i taki termin mozna przegapić. Można też powiedzieć, że w takim wypadku płaci się „gapowe”. Pytanie tylko co z dziećmi?

      Aniołek ma dwie placówki jedną w Kijanach (i tam złożono wniosek w terminie) i drugą w Łęcznej tutaj faktznie była (kilkudniowa jak podają panie z przedszkola) obsuwa.

      I jeszcze jedna ważna rzecz o której nie wspomniałem we wpisie. W wypadku przeniesienia dzieciaków do placówki publicznej, miasto płaci 100% dotacji. W wypadku placówek niepublicznych (takich jak np. Aniołek) jest to 75%.

      1. Ja to wszystko rozumiem, ale odwróć trochę sytuację. Załóżmy że urzędnicy ratusza nie złożyli w terminenie wniosku o dotację unijną…kto wtedy będzie winny? Unia?
         Myślę że jeśli burmistrz nie znajdzie lepszego rozwiązania to dotacje przyzna, ale nie dajmy się szantażowac monopolistom.
         Takie sprawy powinno się załatwiac inaczej.

         1. Zgadzam się z Tobą i dziwi mnie reakcja niektórych osób… Przecież to są duże pieniądze. Oczywiście pytanie teraz co z dziećmi? Jakoś nie chce mi się wierzyć, że obie panie zapomniały złożyć tego wniosku… i żeby było jasne-daleko mi od tego by bronić burmistrza-wręcz przeciwnie.

            P.S. A jedna z pań dyrektor przed wyborami tak dobitnie dawała do zrozumienia żeby na Kosiarskiego głosować, bo p. Fijałkowski nie ma doświadczenia i oświata ucierpi…. ciekawe…. 🙂

            1. potwiedzam , dyrekcja była za obecnym b.. i to czterema kończynami 🙂

            2. Nie pierwsza która dała się Kosiarskiemu omamić i pewnie teraz żałuję. Ale jak można wierzyć Kosiarskiemu który całe życie pluł na nauczycieli i tyle bałaganu w łęczyńskiej oświacie narobił.

            3. I znowu kosiarski winny 🙂

            4. Nie mam problemu z tym, że Panie popierały mojego przeciwnika. Tu najbardziej chodzi o dzieciaki i ich rodziców. Zgodnie z art 90 ust. 2g ustawy o systemie oświaty burmistrz może wyrazić zgodę na odstąpienie od terminu na złożenie wniosku o przyznanie dotacji, którego to terminu Panie niedotrzymały. Pytanie tylko dlaczego zwodzi wszystkich już kilka miesięcy zamiast podjąć decyzję?
               Chciałbym, aby ta sprawa została jak najszybciej załatwiona pozytywnie.

            5. Zdrowe podejście 🙂
               Tylko bardziej chodziło mi o to, że ludzie ślepo zawierzają Kosiarskiemu… Przykład sprzed miesiąca: jedna z sąsiadek żali się, że burmistrz jest obojętny na jej prośby, że ona już go tyle prosiła o pewne rzeczy. Więc jej poradziłam, żeby napisała mejla czy też zadzwoniła do któregoś z radnych Lepszej Łęcznej. O to co usłyszałam: „Pani chyba żartuje! To jest opozycja! Jak ja mogę tak za plecami burmistrzowi”. Więc sami widzicie…

      2. Dotacja przekazywana prywatnemu przedszkolu wynosi 75% tego co dla samorządowego przedszkola. Tylko istotne jest, że przedszkole samorządowe nie pobiera od rodziców czesnego co miesiąc (jest to ustawowo zabronione), jedynie może pobierać od rodziców opłatę za wyżywienie dziecka. Natomiast w prywatnym przedszkolu nie ma ograniczeń co do opłat dodatkowych, mogą ustalać opłatę jaką chcą, aby tylko rodzice płacili, i tak robią. Prywatne przedszkole to jest zwyczajny biznes jak każdy inny. Przez rok będą musieli dokładać do interesu, co w dzisiejszych czasach nie jest niczym niezwykłym. Za brak staranności trzeba ponosić konsekwencje, a nie płakać.

         1. Pewnie, cieszmy się że komuś będzie gorzej.. Żal mi ciebie

            1. Dlaczego ci żal „przedszkolaka” przecież jesteśmy dorośli. W którym miejscu napisał, że cieszy się że „komuś będzie gorzej”? Napisał o konsekwencjach i o tym jak wygląda sprawa dotacji.

8. a ja nie mam dobrego zdania o Aniołku

   1. Ja także nic dobrego o Aniołku nie powiem. Najlepsze są publiczne przedszkola. Dziwne jest dla mnie tylko to, że pamiętają o tym, żeby co roku podnieść czesne, a w tak istotnej kwestii jaką jest dotacja nie dotrzymują terminu. Jeśli dyrekcja jest tak nieodpowiedzialna i nie dba o własny interes to dba o dzieci? Nawet jak będą musieli zamknąć tą placówkę to dzieci będą miały gdzie się podziać, bo (podobno) niedługo nowy punkt otwiera Casper.
      A UM jeśli zwleka z decyzją to sądzę, że działa to na korzyść przedszkola. Jeśli nie chcieliby przyznać dotacji to już dawno decyzja byłaby negatywna.

      1. Przypadkiem lub nie ale wydaje mi się, że dotknęłaś właśnie istoty sprawy. Otrzymałem kilka maili w tej kwestii z podobną argumentacją. Poczekajmy zatem na rozwój wypadków 🙂

      2. Ludzie błędy popełniają. Tylko że poza panią M. pracuje w tym przedszkolu mnóstwo ludzi i chodzi do niego mnóstwo dzieci i dlaczego wszyscy mają ponosić karę za tą nieodpowiedzialność????

         1. Proszę zapytać pani M.

      3. Nie znam jednej osoby która by powiedział dobre słowo o Casprze, sąsiadów córka tam chodził przez 2 lata i mówili że nikomu by nie życzyli tego żeby czyjeś dziecko tam trafiło.

         1. Ja to samo mogę powiedzieć o Aniołku… Tylko swoją negatywną opinię na temat tego przedszkola mogę wyrazić na podstawie doświadczeń mojego dziecka i moich a nie córki/syna sąsiadki, o których dowiedziałam się od sąsiadki, koleżanki ciotki siostry syna… 🙂

         2. Piszesz chodziło dwa lata i nie życzli by komuś. To po co męczyli dzieciaka dwa lata. Sadyści? Czy paranienormalni? Twoja opinia jest mocno naciągana.

            1. Chodziło 2 lata bo tak jak ja jestem „zmuszona” by moje dziecko chodziło do przedszkola które jest otwarte w godzinach bardziej elastycznych niż panstwowe przedszkole- obydwoje z mężem pracujemy systemem zmianowym. Ciekawi mnie informacja że w „nowym” przedszkolu ma pracowac/być dyrektorka córka burmistrza. Czy ktoś słyszał coś n ten temat?

         3. To mało znasz osób. Caspra znam bardzo dobrze i same pozytywy. Dzieci uczą się gotowania,angielskiego, tańca, krawmagi i wielu innych rzeczy. A w dniu urodzin mają tort w przedszkolu. Dzieci jak to dzieci nie wszystkie zostaną Kolumbami czy Noblami sami jesteśmy za nie odpowiedzialni i nzwalajmy winy za wszystko na przedszkole, później szkołę itd. A jak ktoś się cieszy z czyjejś wpadki to gratuluję inteligencji w móżczku ptasim

            1. Kuźwa uczą tam kilkuletnie dzieci gotowania i krawmagi? A budowy maszyn lub podstaw ekonomii nie? 🙂

         4. Popieram, moje dziecko wytrwało niecały rok w tej przechowalni. Odbierałam je zawsze głodne (chociaż twierdzono, że wszystko zjadła),spragnione, zapłakane. Zanim poszła do przedszkola potrafiła kilka wierszyków, piosenek – pobyt w nim sprawił, że zaczęła się cofać w rozwoju. Może starsze dzieci sobie radziły, ale te z grupy żłobkowej płakały miesiącami a Panie nauczycielki ewidentnie nie potrafiły temu zaradzić (jedyne Pani Marysia była taką ostoją dzieci, ale chyba i ona zrezygnowała już z pracy w tym kołchozie). Na szczęście po kilku miesiącach (i osiągnięciu wymaganego wieku) udało się przenieść do publicznej placówki. Dziecko zmieniło się nie do poznania w ciągu kilku tygodni!!! Wytłumaczcie mi, proszę, jak to jest możliwe, że w Łęcznej nie ma jeszcze publicznego żłobka? Tyle razy już ten temat był poruszany, a efektów żadnych nie widać… Trudno się dziwić rodzicom, że ograniczają liczbę potomstwa… A burmistrz i jego przyd…asy, jak zwykle mają to w ….

   2. A ja mam bardzo dobre zdanie o tym przedszkolu. Moje dziecko jest tam od dwoch lat i bardzo się cieszę że go nie zmieniłam (po podwyżce).

      1. A o której podwyżce piszesz? O tej, którą rodzice dostali na umowach gdy już rekrutacja do przedszkoli państwowych była zamknięta? Rodzice przyparci do muru, bo wyjścia już nie było… a najbardziej powaliła (chyba wszystkich) argumentacja p. dyrektor ds. pedagogicznych.

         1. No i sprawa się wyjaśnia. Oczerniasz przedszkole o którym nic nie wiesz. Nikt po podpisaniu umów niczego nie zmienia bo to wymaga pisemnej zgody obu stron, a

            1. A rekrutacja w Aniołku zawsze jest przed rekrutacją w publicznych. Nie należy przekuwać prywatnych urazów w pisanie nieprawdy. A co do popierania/niepopierania kandydatów na burmistrza to właścicielki placówki nie są z tej gminy (a zdania miały akurat podzielone w tym temacie i wie to każdy kto tam bywa)

            2. Tak się składa, że wiem bardzo dużo… Poza tym nie napisałam, że po podpisaniu umów zostało podniesione czesne tylko w nowych umowach i wtedy nowe umowy rozdawane były przed weekendem majowym-sporo osób wtedy zrezygnowało. Rekrutację zaczynają prowadzić wtedy kiedy przedszkola państwowe-jakieś przepisy też obowiązują. A umowy są podpisywane zazwyczaj w połowie kwietnia/koniec kwietnia-bo wtedy jest szansa, że osoba która nie dostała się do państwowego przyjdzie do prywatnego. Zawsze nam to panie dyrektor powtarzały. Jak było miejsce to bez problemu można było dziecko zapisać np. w grudniu. I wiem, że obie panie są nie z tej gminy, dlatego pisałam, że jedna z nich dawała do zrozumienia na kogo głosować. Po raz kolejny kłania się czytanie ze zrozumieniem.

            3. Podwyżki były 2 przez 6 lat i obie zgodnie z zasadami opisanymi wcześniej bo terminy rekrutacji zawsze były odmienne od państwowych (i tu i tu ustala je organ prowadzący), a pół roku wcześniej informacja o podwyżce to chyba wystarczające wyprzedzenie. W tym samym czasie co roku wzrastała pensja minimalna itp. Wiadomo, że zawsze kogoś stać i kogoś nie stać. Jeden inwestuje w dzieci, a drugi w paznokcie i nową kurtkę.
               Tak się składa, że ja też sporo wiem o placówce i nawet wiem z kim rozmawiam :)))

               Proszę sobie przypomnieć jak wyglądała łęczyńska oświata przedszkolna przed powstaniem Aniołka- chcecie żeby znów nie mieli po co się starać?

9. Jako mama dziecka które uczeszczalo do tego przedszkola przykro mi patrzec na to jak instytucja w ktorej dziecko czuje sie swobodnie, gdzie opiekunowie sa baaaardzo cieplymi, kochanymi ludzmi dostaje kopa od wladz miasta.. zamiast wspomoc miejsce ktore istnieje nie od dzis i nie od dzis posiada pozytywne opinie, wladze miasta szukaja mozliwosci jakby tu uchachmecic cos dla siebie albo wsadzic swoich w miejsce tych ktorzy sobie swietnie radza… A Wy mieszkancy Lecznej wstydzcie sie, wstydzcie sie tego ze kolejny raz wybraliscie wladze miasta ktora to ma wszystkich centralnie w du….zym powazaniu :/ dopoki nie zmienimy nic na gorze, to i tu na dole szalu nie bedzie.. moze i cos tam sie poruszylo w pewnych kwestiach ktore gnebily Nasze miasto od dlugiego czasu, ale to zaledwie kropla w morzu.. No chyba ze sie baaaaadzo zdziwie i ta kropla wlasnie wydrazy skale w co niestety szczerze watpie.. Pobudka !

   P.S.

   A za przedszkole trzymam kciuki!! Kochani wierze, ze wszystko bedzie dobrze 😉 Jestescie wspaniala placowka ! Zyczylabym wszystkim rodzicom/dzieciom takich wlasnie miejsc, gdzie dziecko bedzie czulo sie bezpiecznie a rodzic bedzie spokojny ze pociecha jest pod wlasciwa opieka 🙂

   1. Magda wstydż sie za swój dzisiejszy wygląd, dziewczyno jak ty wyglądasz ? ogarnij się

      1. Rozumiem, że to nie do mnie bo nie przypominam sobie przejścia na „Ty”.

10. „Radni, którzy kilka tygodni wcześniej złożyli wniosek o nielikwidowanie gimnazjów, głosują przeciwko pieniądzom dla przedszkola – hipokryzja, czy zwykła głupota?)”

    Obstawiam zwykłą głupotę i brak własnego zdania. Reszta jest milczeniem.

11. Tyle się mówi o tworzeniu nowych placówek przedszkolnych w naszym państwie, wprowadza się coraz niższy wiek obowiązku szkolnego…ciekawe gdzie Pan Kosiarski umieści wszystkie dzieci kiedy 2017 roku zostaną objęte obowiązkiem szkolnym 3- latki… chyba swój urząd przerobi na sale zabaw…

    1. Zostaje jeszcze „mała szkoła”…

12. Sawicki, czy Ty człowieku nie masz swojego zdania? Po co znów się wstrzymujesz? Po co siedzisz w tej radzie?

    1. Niech przestanie słuchać Matczuka u innych starszych doświadczonych w głosowaniu przeciwko ludziom to zacznie myśleć.

13. Radni przeciwko Przedszkolu i dzieciom. Brawo. Tego jeszcze nie było.

14. Czemu mnie to nie dziwi ?

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.