Ogromne pieniądze dla prezesa PGKiM! Nie uwierzysz ile teraz zarabia! [Umowa]

PGKiM

PGKiM odcinek 128. Jeśli myślicie, że w temacie komunalnej powiedziano już wszystko, to jesteście w wielkim błędzie. Kilka tygodni temu Kosiarski informował, że roczna nagroda dla prezesa Martyna nie wynosi już kilkunastu tysięcy złotych a „jedynie” cztery tysiące. Jak to możliwe? Gdzie jest haczyk?

Otóż w lipcu 2017 roku zmieniła się umowa prezesa Martyna. Od tego czasu, to już nie umowa o pracę, a kontrakt menadżerski. Przypomnę tylko, że pytany o swoje wynagrodzenie w 2014 roku Martyn odpowiedział, że jest to 8500 PLN. Teraz zarabia znacznie więcej. Zgodnie z treścią kontraktu menedżerskiego wynagrodzenie Martyna podzielone jest na część stałą (wypłacaną co miesiąc) i cześć zmienną (wypłacaną po zakończonym roku obrotowym).

1 Lipca 2017 część stała (miesięczna pensja) wynosiła 13 500 PLN! Tak moi drodzy, tu nie ma pomyłki. Trzynaście i pół tysiąca złotych! Jest to zatem 5000 PLN podwyżki w stosunku do pensji z 2014 roku.
Wynagrodzenie zmienne jest zależne od osiąganych wyników i UWAGA nie może przekroczyć połowy wynagrodzenia stałego w poprzednim roku obrotowym (Czyli jeśli przez 12 miesięcy wynagrodzenie stałe wynosiło 13 500, to zmienne może mieć maksymalnie wartość nawet 81 000 PLN (osiemdziesiąt jeden tysięcy).

Poniżej fragment kontraktu, mówiący o wynagrodzeniu prezesa:

Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie stało się jasne, dlaczego nagroda za pół roku 2017 wynosiła „jedyne” 4000 PLN.

Jak to leciało panie Martyn? „Woda w Łęcznej nie może być tańsza”? Udowodnimy Panu, że może być znacznie tańsza. Już wkrótce.

To wszystko dzieje się przy pełnej akceptacji Kosiarskiego/Włodarskiego i całej świty. Ci ludzie muszą odejść!

PS. Nieoficjalnie otrzymałem informację, że kolejna działalność prowadzona przez komunalną została sprywatyzowana. Chodzi o okręgową stację kontroli pojazdów. Szczęśliwym najemcą tego miejsca został… były radny burmistrza. O szczegółach przeczytacie za kilka dni w osobnym wpisie…
Niebawem dowiemy się także jakie cele postawił prezesowi włodarz i jaki był wskaźnik ich wykonania.

Udostępnij, podziel się! ;)
    Poniżej możesz napisać komentarz do tego artykułu. Wysłanie komentarza jest równoważne z akceptacją [Regulaminu komentarzy]

    Czytelnicy napisali 29 komentarzy do artykułu "Ogromne pieniądze dla prezesa PGKiM! Nie uwierzysz ile teraz zarabia! [Umowa]"

    1. Miki pisze:

      A ja słyszałam że Kuczyński będzie na 100 % zastępcą Włodarskiego

      • anna80 pisze:

        Zastępca zastępcy? To możliwe tylko w Łęcznej. Choć w sumie człowiek, który w kampanii wyborczej posługuje się chorymi śmiertelnie ludźmi to właściwy wybór dla tego środowiska.

      • Carrin pisze:

        Ja myślę,że już liczą dni i myślą, że z panem Kosiarskim było im naprawdę dobrze a teraz niepewność bierze górę.
        Za gospodarza nic nie trzeba było robić tylko, język po 15- tej zdezynfekować.

      • skun pisze:

        nie chodzi się w cudzych gumowcach, grzybicą można się zarazić,kopa Toudiemu i lepiej by na tym wyszedł :)

    2. kaktus grandiflorus pisze:

      trudno o brudniejsze miasto o nic się nie dba gorzej jak za komuny kosze przepełnione szczury na osiedlu spacerują ławki zepsute przez wandali i co na to służby?

    3. Mariusz Fijałkowski pisze:

      Odpowiadając koledze Antykos w sprawie plotek nt. tego, że rzekomo chciałbym (lub ktokolwiek z Lepszej Łęcznej) prywatyzować majątek gminny, stwierdzam co następuje:

      Jestem przekonany, że podobne bzdury mógłby rozsiewać jedynie Kuczyński, który boi się o swój byt po wyborach. Od 8 lat walczę z tym, żeby Łęczna nie była rozkradana, żeby nie dochodziło do takich sytuacji jak w PGKiM, gdzie kolejne zakłady i gałęzie działalności spółki i jej majątek są oddawane w dzierżawę podmiotom prywatnym. Jestem też przeciwny wydawaniu publicznych pieniędzy na „fachowców” kolegów burmistrza, którzy doją miejską kasę w sposób wręcz nieprzyzwoity. Wracając jednak do prywatyzacji to proszę sobie wyobrazić, że kilka miesięcy temu na wyposażeniu urzędu nie było nawet jednej kosiarki. Każde nawet najmniejsze koszenie trawy w mieście musiały wykonywać podmioty prywatne. Jestem jak najbardziej przeciwny tego typu działaniom, bo oprócz tego, że kolejne firmy kolegów zarobią wygrywając takie przetargi, to gmina nic na tym nie skorzysta, a wręcz przepłaca za usługi. Przez 16 lat rządów obecnego gospodarza sprywatyzowano w zasadzie co tylko się dało i co jako tako prosperowało. W każdej kategorii zadań gminy takie przykłady są widoczne gołym okiem, począwszy od oświaty, a na choćby ogrodniku skończywszy. Dobrze, że urząd ma chociaż jeszcze swój samochód, bo myślę, że jakby mogli to i tutaj woleli by wynajmować. Tam jest właśnie taka filozofia i niejednokrotnie na sesji zwracałem na to uwagę – choćby na ostatniej, kilka dni temu. Usłyszałem, że spółce bardziej opłaca się oddać część majątku w dzierżawę niż utrzymywać nierentowne zakłady typu wulkanizacja czy stacja kontroli pojazdów. I jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności prywatnemu przedsiębiorcy, po wydzierżawieniu lokalu i sprzętu taka działalność będzie się opłacać. Spółce komunalnej się nie opłacało. Dlatego nie pozwolimy na to, by teraz do reszty sprywatyzowano „komunalną”.

      Oczywiście nie mam wątpliwości, że osoby pokroju Kuczyńskiego, a nawet on sam będą opowiadały o mnie podobne historie. Nie wszystkie będę w stanie zdementować. Tym ludziom właśnie o to chodzi, żeby wchodzić w pyskówki, tematy poboczne, prostować kłamstwa, a ważne tematy sprowadzić na boczne tory debaty publicznej lub nie mieć czasu o tym mówić. Liczę jednak na to, że mieszkańcy mają już dość ekipy Kosiarskiego i dojenia się z kasy i przełom nastąpi już tej jesieni. Pozdrawiam.

    4. Mocher pisze:

      Jakim sposobem ci ludzie przez tyle lat rządzili a właściwie łupili to miasto. Kto ich wybierał i dawał na to przyzwolenie. Przecież Kosiarski był burmistrzem chyba 4 kadencje. To prawda głupim narodem łatwo rządzić i manipulować. Okradną ich złupią a oni jeszcze z tej wdzięczności wybiorą na kolejną kadencję. Dobrze, że emerytura tuż, tuż i pożegnam się na dobre z tym ciemnogrodem.

    5. Kalina pisze:

      Bartolu, dobra robota. Mam prośbę, możesz jeszcze pokazać zarobki kadry menadżerskiej w WP3, to też spółka samorządowa

    6. Trollka pisze:

      Gdzie ja mieszkam…………………………………

    7. Ferdynand K. pisze:

      I co tu grzecznie napisać w komentarzu?
      Rozj..ali naszą Łęczną na strzępy:
      - Panie burmistrzu Kosiarski może jeszcze ujęcia wody sprzedajcie, by żyło się wam lżej.
      Co ty gościu wyprawiasz?

    8. czytający-obserwator pisze:

      Kosiarski czy ciebie nie po…bało??? ty to tolerujesz?, a później stoisz w kościele obok tych których oszukujesz? Nie ten co bierze a ten co daje takie złodziejskie kontrakty jest winny całego syfu. Komuna jeszcze nie upadła i PZPR ma się nadal świetnie!!!

    9. Rafela pisze:

      Dorwało się paru cwaniaczków do władzy i robią co chcą!Najwyższy czas pogonić to towarzystwo wzajemnej adoracji.

    10. eustachy pisze:

      Propozycja dla Lepszej Łęcznej i Mariusza Fijałkowskiego.
      Krótka trzy, czterozdaniowa informacja na temat tej podwyżki i włożona do każdej skrzynki pocztowej. Prostym językiem ale z dołączonym fragmentem kontraktu.
      Mieszkańcy Łęcznej muszą to w końcu zrozumieć i pogonić to drenujące nas towarzystwo.

      • Mariusz Fijałkowski pisze:

        Dzięki za propozycję. W jakiejkolwiek formie by to nie było, informacja trafi do mieszkańców.

        • antykos pisze:

          Panie Mariuszu, osobiście wolałbym informację o tym, co Pan i Pana „Lepsza” zamierza dla naszego miasta zrobić,bo z tego co słyszę na ulicy wynika to, że chce Pan doprowadzić do prywatyzacji i upadku wszystkiego co jeszcze jakoś prosperuje i w końcu nie mieć niczego do zarządzania. To oczywiście są efekty politycznego marketingu szeptanego oponentów politycznych, ale ci, którzy w to wierzą, nie słyszą żadnego głosu zaprzenia. To jest oczywiście polityka, więc mógłby Pan dostarczyć ludziom informację o najważniejszych punktach Waszego programu choćby na skrawku papieru toaletowego, co wyrażałoby uczciwość polityczną, bo przecież wszystkich obietnic spełnić się nie da i niektórymi trzeba się podetrzeć.

          • Bartol pisze:

            Jeśli mógłbym wiedzieć, to kto powtarza te bzdury o zamiarach prywatyzacji?
            Każdy kto choć trochę myśli, to wie, że ten proces właśnie trwa w najlepsze i Lepsza Łęczna ma zamiar go odwrócić. Program LŁ zostanie opublikowany po rozpoczęciu kampanii wyborczej, która jak wiemy jeszcze nie ruszyła.
            Jeśli chodzi o obietnice wyborcze, to te podane w 2014 roku były tak proste w realizacji, że część z nich postanowiła zrealizować obecna władza. Dzisiaj Lepsza Łęczna idzie w podobnym duchu, choć program będzie miał zupełnie inny kształt.
            Ewolucja, nie rewolucja!
            Choć trzeba przyznać, że dla niektórych przytwierdzonych do stołków zmiany będą iście rewolucyjnie.

            • antykos pisze:

              Nie wiem czy twoje pytanie jest retoryczne, więc odpowiadam, że słyszałem to od „zwykłych” ludzi, którzy coś gdzieś usłyszeli. Mój stosunek do tych „rewelacji” chyba już przedstawiłem.

            • Bartol pisze:

              Nie mam wątpliwości co do Twojego stosunku do tych rewelacji ale chętnie porozmawiałbym z tymi zwykłymi ludźmi. Gdzieś to musieli usłyszeć. To jest bardzo dobry materiał na wpis. Daj znać na wąsatą skrzynkę :)

          • Mariusz Fijałkowski pisze:

            Jestem przekonany, że podobne bzdury mógłby rozsiewać jedynie Kuczyński, który boi się o swój byt po wyborach. Od 8 lat walczę z tym, żeby Łęczna nie była rozkradana, żeby nie dochodziło do takich sytuacji jak w PGKiM, gdzie kolejne zakłady i gałęzie działalności spółki i jej majątek są oddawane w dzierżawę podmiotom prywatnym. Jestem też przeciwny wydawaniu publicznych pieniędzy na „fachowców” kolegów burmistrza, którzy doją miejską kasę w sposób wręcz nieprzyzwoity. Wracając jednak do prywatyzacji to proszę sobie wyobrazić, że kilka miesięcy temu na wyposażeniu urzędu nie było nawet jednej kosiarki. Każde nawet najmniejsze koszenie trawy w mieście musiały wykonywać podmioty prywatne. Jestem jak najbardziej przeciwny tego typu działaniom, bo oprócz tego, że kolejne firmy kolegów zarobią wygrywając takie przetargi, to gmina nic na tym nie skorzysta, a wręcz przepłaca za usługi. Przez 16 lat rządów obecnego gospodarza sprywatyzowano w zasadzie co tylko się dało i co jako tako prosperowało. W każdej kategorii zadań gminy takie przykłady są widoczne gołym okiem, począwszy od oświaty, a na choćby ogrodniku skończywszy. Dobrze, że urząd ma chociaż jeszcze swój samochód, bo myślę, że jakby mogli to i tutaj woleli by wynajmować. Tam jest właśnie taka filozofia i niejednokrotnie na sesji zwracałem na to uwagę – choćby na ostatniej, kilka dni temu. Usłyszałem, że spółce bardziej opłaca się oddać część majątku w dzierżawę niż utrzymywać nierentowne zakłady typu wulkanizacja czy stacja kontroli pojazdów. I jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności prywatnemu przedsiębiorcy, po wydzierżawieniu lokalu i sprzętu taka działalność będzie się opłacać. Spółce komunalnej się nie opłacało. Dlatego nie pozwolimy na to, by teraz do reszty sprywatyzowano „komunalną”.

            Oczywiście nie mam wątpliwości, że osoby pokroju Kuczyńskiego, a nawet on sam będą opowiadały o mnie podobne historie. Nie wszystkie będę w stanie zdementować. Tym ludziom właśnie o to chodzi, żeby wchodzić w pyskówki, tematy poboczne, prostować kłamstwa, a ważne tematy sprowadzić na boczne tory debaty publicznej lub nie mieć czasu o tym mówić. Liczę jednak na to, że mieszkańcy mają już dość ekipy Kosiarskiego i dojenia się z kasy i przełom nastąpi już tej jesieni. Pozdrawiam.

            • antykos pisze:

              Liczę na to, że Pana komentarz do tej sprawy przeczyta jak najwięcej osób, bo wtedy ich plan spłonie na panewce. Oczywiście chciałbym, aby Pan nie zawiódł ich zaufania w razie wygranej. Również pozdrawiam i życzę sukcesów.

    11. Dudek pisze:

      Bartol. Ciekawe jakie wynagrodzenie otrzymuja: przewodniczący Rady Nadzorczej PGKiM i jej członkowie?

      • Bolek901 pisze:

        W PGKiM z rady nadzorczej już praktycznie nic nie zostało.! Sa dwie osoby, i są to ludzie prezesa.!

        • Agent xxx pisze:

          Rady nadzorczej nie ma pan Prezes ją rozwiązał.Warsztaty zlikwidowane,diagnostyka wraz z wymiana opon zlikwidowana.Cpn dzierżawiony innej firmie , mobbing , przekręty jedno wielkie dziadostwo.Pracownicy zarabiają po 1600-1800 zl

    12. Medyk pisze:

      Rządzą się jak na swoim folwarku i łupią nas po kieszeniach. Łęczynianie nie dajmy się i wywalmy to towarzystwo wzajemnej adoracji. Otwórzmy oczy. Jesień już blisko.

    13. aqq pisze:

      Banda CH.. z koniowałem na czele

    Skomentuj Agent xxx

    WordPress | Download Free WordPress Themes | Thanks to Themes Gallery, Premium Free WordPress Themes and Free Premium WordPress Themes