Wynagrodzenie Kosiarskiego bez zmian. Kto bronił pensji burmistrza?

TVSejmikiem

Tylko trzy głosy uratowały wynagrodzenie burmistrza przed obniżką. W najbliższym czasie Kosiarski będzie zarabiał 11 624 PLN brutto, czyli dokładnie tyle samo ile w poprzedniej kadencji.
Pozostawienie wynagrodzenia na dotychczasowym poziomie zaproponowała Krystyna Borkowska. Chyba nikt nie jest zdziwiony? ;)
Natomiast powołany dzisiaj klub radnych Lepsza Łęczna (9 radnych) zgłosił propozycję obniżki do kwoty 8800 zł.
Jak głosowali radni? Poniżej imienne wyniki tego głosowania.

Za pozostawieniem wynagrodzenia burmistrza bez zmian głosowali:
Krystyna Borkowska
Krzysztof Matczuk
Jarosław Łuczyński
Teodozja Syta
Łukasz Sawicki
Elżbieta Korszla
Małgorzata Makara
Wiesław Drabik
Jan Skibiński
Piotr Nowak
Grażyna Bednarska

Za obniżką wynagrodzenia do kwoty 8800 PLN głosowali:
Grzegorz Lendzion
Sebastian Pawlak
Jakub Jasielski
Adam Susz
Zbigniew Łagodziński
Mariusz Fijałkowski
Agnieszka Mutwicka
Jadwiga Jaskułecka

Danuta Szychta-Zagwodzka – nie brała udziału w głosowaniu
Anna Filipiak – nieobecna

Ocenę takiego postępowania pozostawiam tym razem Wam.

Udostępnij, podziel się! ;)
    Poniżej możesz napisać komentarz do tego artykułu. Wysłanie komentarza jest równoważne z akceptacją [Regulaminu komentarzy]

    Czytelnicy napisali 28 komentarzy do artykułu "Wynagrodzenie Kosiarskiego bez zmian. Kto bronił pensji burmistrza?"

    1. zyga pisze:

      Koryto dobre, nawet jak obniżą sobie diety to nie stracą. Szkoda, że w tym mieście ludziom wisi kto nimi rządzi. W sumie większość w tym,, mieście” tylko posyła dzieci do przedszkoli, szkół, czasami chodzi do lekarzy.Wkurza mnie to ,że radnym zostali ludzie, których wybrała rodzina czyli 100 osób i takie ktoś decyduje o losie tysięcy. Szkoda, że w Łęcznej żyją obojętni pseudo-obywatele. A co na to nasi łęczniańscy narodowcy?

    2. Henry Bukowski pisze:

      Za dużą obniżkę chcieli. Rozumiem obniżkę o jakiś tysiąc, półtora tysiąca. Wtedy byłoby ok, ale prawie 3 to za dużo.(Żaden szanowanujący się pokerzysta nie zagra all in w pierwszym rozdaniu) Zatem, w tym przypadku, utrzymanie starej stawki wydawało się logiczne. Piszecie w komentarzach sporo o Łukaszu. „O ja pitolę” – taki był mój komentarz gdy zobaczyłem go na liście radnych…

    3. Ferdynand K pisze:

      Człowieku o jakim jadzie piszesz?
      A czemu on ma niby tyle zarabiać, co k..wa zrobił przez te swoje 3 kadencje?
      Sterować i rządzić jedynie tymi co są od niego zależni każdy potrafi.
      Co dostał np.p. Góral w zamian, że przyklepywał burmistrzowi?
      Nic – nawet jednej płytki chodnika nie ułożono na jego ulicy.
      Skibiński, Olech,Misiewicz i inni z poprzedniej rady co dostali za swoje lizanie …y?
      Nic.
      Jeszcze diety kazano im sobie na koniec obniżyć, bo z góry wiadomo było, że nic dla wyborców nie zrobili i ponownie nie wejdą.
      Ja rozumie wszystko – takiego radnego wybierają mieszkańcy i czegoś od niego w zamian oczekują, że coś dla mieszkańców zrobi.
      Co zrobili poprzednicy i co zrobią ci co liżą obecnie?
      Zostaną ludźmi burmistrza jednej kadencji jak poprzednicy.
      On zarobi dzięki Wam tysiące a dla Was zostaną ochłapy.
      Przyklepujcie z uśmiechem dalej, bo szef na Was patrzy.
      Skąd Wy się ludziska bierzecie w tym mieście nie mając własnego zdania?

    4. Traper pisze:

      Wkurza mnie strasznie te tytułowanie „Borkowska”! Drodzy Panie i Panowie ta „Borkowska” była główną księgową w LW Bogdanka, członkiem zarządu tej firmy i moim zdaniem ma bardzo duże doświadczenie niż ci „młodzi niezależni” więc proszę, więcej szacunku !

      • Bartol pisze:

        Nie mam szacunku do ludzi, którzy nie mają go do mnie (do mieszkańców). Funkcja zawodowa tej kobiety zupełnie mnie nie interesuje. Człowiekiem się jest, politykiem czy księgową się jedynie bywa. O Borkowskiej mam jak najgorsze zdanie.

      • zyga pisze:

        Panie/Pani Traper chyba pracowałeś żeś z tą Panią na kretowisku Bogdanka. Owszem należy jej się szacunek , jak każdemu z obywateli tego dzikiego grodu.

    5. dk pisze:

      Poziom komentarzy żenujący drogie Panie i drodzy Panowie. Łatwo pluć jadem z fotela w domu, Lukasz trzymaj się i nie czytaj tych bzdur

    6. mieszkam w Łęcznej pisze:

      Dziwię się Panu Fijałkowskiemu że w takim młodym człowieku tyle jadu !

    7. czytelnik pisze:

      Borkowska ma jakiś interes w obronie,przecież to mafia urzędowa…kto sobie odejmie od koryta,a jeszcze przez 4 lata nic nie zrobi….ciekawe czy Teo i Krystyna za darmo by się pchali na stołki?

    8. Franek pisze:

      Muszę porozmawiać z ks. Dziekanem Stefanem Misą .
      Są u Sawickiego w parafii rekolekcje , niech mu zada pokutę głosowania z opozycją

      • peka pisze:

        chyba coś Twoja rozmowa nie przyniosła oczekiwanych skutków, albo ks. Misa podziela zdanie Sawickiego, albo nakazał odwdzięczyć się Kosiarskiemu za stołek…

      • 30zocha pisze:

        jaki związek ma proboszcz św.Józefa z pracą w radzie Łukasza Sawickiego? bo jako człowiek to nowy młody radny ma akurat pochlebną opinię (takie sprawia wrażenie i tak się o nim wypowiadają ludzie więc coś w tym musi być) i nie widzę potrzeby interwencji ks. Dziekana, a co do pracy w radzie to nie uważam aby księża chcieli ingerować w tą śmieszna łęczyńska „politykę”…

        • Bartol pisze:

          proszę Cię… w Barbarze i w Ciechankach księża z ambony „średnio inteligentnie” agitowali za Kosiarskim. (Punkt 3: http://emaus.parafia.info.pl/?p=main&what=60)

          • peka pisze:

            pożyjemy zobaczymy… co do pochlebnej opinii to nie byłbym tego taki pewien, /(wycięty fragment co do którego nie ma dowodów Bartol.)/ a z księżmi i polityką to wygląda różnie, są ludźmi i zazwyczaj próbują wywierać wpływ na tych świeckich co stoją blisko ołtarza i mają wpływ na pewne sprawy „śmiesznej” polityki.
            już głosowanie w sprawie pensji Burmistrza pokazuje że raczej Sawicki się nie będzie wyłamywał ekipie rządzącej. nie każdy kto nosi kościelne sztandary staje się od razu święty..

            • ABC pisze:

              Może część nowych radnych burmistrza jak trochę popracuje w radzie to zobaczy, że nie warto być przeciwko mieszkańcom i może wtedy zmienią swoje poglądy i przestaną być ślepo wierni wodzowi. Póki co nie ma co krytykować młodych. Zapatrzeni są w swoich starych mentorów. Ja dałbym im chwile czasu niech przejrzą na oczy.

            • peka pisze:

              kto startuje z ugrupowania burmistrza trzyma z nim do końca, tak było i tak najwyraźniej będzie

            • Bartol pisze:

              Mariusz i Sebastian też startowali w 2010 roku od Kosiarskiego. Można mieć jaja i swoje zdanie? Można! ;)

            • peka pisze:

              sami przyznają że to wymagało odwagi, a nie każdy ją ma. poza tym co do pana Mariusza i Sebastiana… zobaczymy, ale rewolucji bym się nie spodziewał.

    9. Anka pisze:

      No to niestety widzę, że głosy opozycji wykruszają się z głosowania na głosowanie :(

      • Bartol pisze:

        to zbyt daleko idące wnioski. Jednej osoby zwyczajnie nie było na sesji ;)

        • zyga pisze:

          I młodzi niezależni jeszcze nie zepsuci a już pchają się do świty boga. Szkoda radnego Sawickiego wydawał się sensownym młodym człowiekiem.

          • Bartol pisze:

            Eee ma jeszcze czas zeby sie nawrocic ;)

            • peka pisze:

              Sawicki to pachołek burmistrza i wątpię że się „nawróci” będzie głosować tak jak Borkowska chce. przypomina mi się p. Warszawska z poprzedniej kadencji, niby związana z kościołem św Józefa i niby prawicowa a lewucha, tak samo będzie z Sawickim. Sawicki to człowiek bez własnego zdania, nie wierzycie to się przekonacie i co z tego że młody.

            • kacha pisze:

              Nie rozumiem dlaczego przyklejasz łatki ludziom

            • rolnik pisze:

              p w…… niejedno, dlaczego wyleciała z gminy Puchaczów, starostwo miało wtykę?

    Skomentuj

    WordPress | Download Free WordPress Themes | Thanks to Themes Gallery, Premium Free WordPress Themes and Free Premium WordPress Themes