[List mieszkańca] Apel o przyzwoitość – „Chodzi o je….nie ryli na kasę”

W Łęcznej pod równie szlachetną jak i mylącą nazwą, prowadzi specyficzną działalność komercyjna ,,Spółdzielnia’’ sportowa – …………………… Wykorzystując relacje koleżeńskie z dyrektorem szkoły, przy skrzętnie skrywanym wsparciu Burmistrza, posiada ona faktyczny monopol decyzyjny w zakresie funkcjonowania pływalni. Od lat grupa tych samych ludzi, działając pod różnymi szyldami, eliminowała swoją konkurencję. Teraz zdecydowała zakończyć moją działalność gospodarczą i naukę pływania dzieci w Łęcznej prowadzoną w ramach Szkoły Pływania Lider oraz Klubu Sportowego Lider. Opłacałem składki: ZUS i zdrowotną. Do budżetu Zespołu Szkół Nr 1 w Łęcznej z tytułu mojej działalności wpłynęło ponad 20 tys. złotych. Działalność prowadziłem z reguły na tzw. martwych godzinach lub okienkach. Ponad 200 dzieci opanowało dzięki mojej ciężkiej pracy umiejętność pływania. Ponad 60 pierwszoklasistów głównie ze Szkoły Podstawowej Nr 2 nauczyło się pływać. W okresie kolejnych ferii zimowych prowadziłem za darmo nauczanie pływania dla bardzo dużej grupy dzieci z Łęcznej i okolic. Zajęcia cieszyły się ogromnym powodzeniem. Skuteczność ponad 90% świadczy o jakości mojej pracy z dziećmi. Potrzebowałem średnio 20 lekcji, by nauczyć bezpiecznego pływania dwoma stylami elementarnymi. Dotychczas w Łęcznej dla osiągnięcia zbliżonego efektu prowadzącym zajęcia potrzeba kilkakrotnie więcej czasu.

Co nazywam komercyjną ,,Spółdzielnią” sportową? To grupa nauczycieli wychowania fizycznego zarabiająca pieniądze w ramach stowarzyszenia prowadzącego działalność gospodarczą i generującego zyski, zarejestrowanego w KRS. Pozwala to im być poza kontrolą społeczną w miejscu działania. Członkowie stowarzyszenia, są lub byli bezpośrednio zainteresowani czerpaniem na różne sposoby, korzyści finansowych z tak funkcjonującego układu. Dla potrzeby zachowania hermetyczności i spójności, grupa nierzadko sięga po różne formy nacisku na swoich członków z szantażem włącznie. W mojej ocenie, jest to układ wpływu, stworzony przez cynicznych cwaniaków, którzy wykorzystali naiwność kolegów z tzw. terenu i założyli ,,sprytne’’ stowarzyszenie. Zapewne pomysłodawcą jest obecnie zarządzający ,,Spółdzielnią” p. Xxxxxx Xxxxxxx. Postać bardzo ciekawa, ale to temat na odrębną pozycję. Panowie posiadają faktyczny monopol na zarządzanie pływalnią. Lekceważenie tego zakresu działania szkoły bądź niekompetencja osób zarządzających, pozwalała członkom ,,Spółdzielni” i w przeszłości i obecnie decydować o sposobie wykorzystania pływalni. Decydują oni kto może, a kto nie z niej korzystać. Prowadzą swoistą, samodzielną politykę w tym zakresie. Eliminują skutecznie potencjalną konkurencję. Wykorzystując uprzywilejowaną pozycję, dyktują mocno wygórowane opłaty za zajęcia w oderwaniu od z ich jakości. Szkoła Pływania Lider oraz Klub Sportowy Lider padły ofiarą zakulisowych działań szefów grupy i zmuszone zostały do zawieszenia działalności. Próba prowadzenia przejrzystych działań oraz realizacji zajęć na znacznie wyższym poziomie merytorycznymi niż dotychczas, została skutecznie zablokowana. Obrazują to cytaty z wypowiedzi poszczególnych członków ,,Spółdzielni”. P. Wxxxx Xxxxxx cyt. ,, …niech pan tak się nie cieszy, że ma tak dużo dzieci, Lxxxx zostanie dyrektorem, to my wy …. limy pana z pływalni.” Z rozpoczęciem mojej działalności ,,Spółdzielnia” zaczęła borykać się z coraz większymi problemami z naborem chętnych. Likwidując konkurencję w zarodku, z powodzeniem mogą stosować nieetyczną moim zdaniem zasadę prowadzenia zajęć – czym wolniej tym lepiej. Zapoznali mnie z tą zasadą p. Pxxxxx i p. Dxxxxxx . Cyt.,, …. Po co pan wchodzi do wody do tych dzieciaków. Nam chodzi o to, żeby uczyć jak najwolniej i jak najdłużej. Chodzi o je….nie ryli na kasę jak najdłużej. Jak się dzieciaki szybko nauczą pływać to zrezygnują i odejdą, a starzy przestaną płacić ….’’.

Dwa lata temu nie mogąc sprostać tak ,,ambitnym i wygórowanym standardom etycznym i moralnym” zmuszony byłem odrzucić propozycję przyłączenia się do układu i zgłosiłem własną działalność gospodarczą. Propozycja szefów spółdzielni, poparta prezentują posiadanych nieograniczonych wpływów i możliwości miała mnie od tego zamiaru odwieść. Jednak mnie nie przekonywała. Cyt. … ,, Dlaczego Pan zanosi podania o basen do dyrektora (wówczas jeszcze p. dyr. Axxxxxx Xxxxxxx)? Podania trzeba przynosić do nas. To my dzielimy godziny, bo mamy taki układ. Decydujemy kto dostaje jakie godziny, kto może prowadzić zajęcia na basenie. Jak nam ktoś podpadnie to ma szlaban. np. Dxxxxxx Xxxxxxxx z SP – 4 w tym roku nie będzie prowadził zajęć, bo nam podpadł.”… Ostatnie zdanie podpowiedział ratownik p. Pxxxxxx. Kolejny cyt. ,, … z Wxxxxxx mamy taki układ, że on w te sprawy się nie wtrąca, bo ma dużo innej roboty… ‘’. Teraz z pokorą przyznaję, że bardzo się pomyliłem sądząc, że to jedynie przechwałki, ale nijak mi tego nie żal. Obecnie nieformalne umocowanie członków wspomnianej ,,Spółdzielni” zostało niepomiernie wzmocnione. Są bowiem potrzebni do realizacji obietnicy wyborczej p. Burmistrza.

W ostatnim roku wobec mnie i rodziców dzieci które uczyłem, uczyniono wiele draństwa i niegodziwości. W normalnym środowisku takie zachowania kompromitują porządnych ludzi. W Łęcznej widocznie jest inaczej. Wszystkie te działania zyskiwały milczącą akceptację dyrektora szkoły, a w niektórych wypadkach nawet ochronę! Istniejąca sytuacja świadczy o kompletnym braku zainteresowania Gminy jakością nadzoru nad tym zakresem funkcjonowania placówki. W obecnym stanie można stwierdzić, że to członkowie ,,Spółdzielni’’ nadzorują pracę dyrektora szkoły. W normalnie nadzorowanej placówce oświatowej takie zachowania i zdarzenia nigdy nie powinny mieć miejsca. Skutkować powinny daleko posuniętymi karami dyscyplinarnymi.

Mówienie w tej sytuacji o braku miejsca na pływalni, akurat dla mojej działalności zarówno społecznej i gospodarczej, można włożyć po między ksenofobiczne bajki. Takie twierdzenia obrażają moją inteligencję i kwalifikacje zawodowe. Są kpiną z poczucia przyzwoitości. W tym samym czasie czyli obecnie funkcjonują anonimowe (na telefon) ogłoszenia poszczególnych członków ,,Spółdzielni” o naborze na prowadzone przez nich komercyjnie zajęcia z pływania. Ogłoszenia umieszczone są w gablotach szkolnych.

Nieefektywne wykorzystywanie możliwości pływalni oraz znacząca niegospodarność świadczą o fatalnym sposobie zarządzania i małej efektywności przyjętych rozwiązań. Nie są zaspakajane podstawowe potrzeby mieszkańców w zakresie pływania. Klub Sportowy Lider przedstawił na piśmie propozycję racjonalizacji zarządzania pływalnią która mogła by służyć dobru mieszkańców. W Łęcznej sprawdzone i stosowane z powodzeniem przez innych pomysły, są niebezpieczne. Pytanie tylko dla kogo ? Obecnie obiektem w rzeczywistości nadal zarządzają ratownicy i trenerzy zrzeszeni w ,,Spółdzielni’’. Dla nich ważniejsze są inne priorytety. Na koniec pierwszej dekady października, pływalnia wreszcie funkcjonuje. Członkowie ,,Spółdzielni’’ pracują bardzo intensywnie nad wypełnieniem grafika wykorzystania pływalni zgodnie z otrzymanym w wakacje zleceniem . Na papierze, uda się zrobić wszystko, w to nie wątpię. Papier wszystko przyjmie. To dobre dla niezorientowanych i laików! Dotychczasowe wykorzystanie pływalni to około 20 – 25 % jej możliwości. Obecnie nowe przedsięwzięcie p. Burmistrza, realizacji czwartej godziny W F na pływalni, o ile nie zakończy się podobną klapą jak inne dotychczas podejmowane na pływalni przedsięwzięcia, może podnieść jej wykorzystanie o około 10%.

Wszystko wyjaśnia credo Pana Dxxxxxxxxx, które cytuję Państwu Radnym pod rozwagę. Cyt. ,, …. To nie mieszkańcy mają być zadowoleni z funkcjonowania pływalni, ale moi ludzie mają być zadowoleni”. Ciekawostką jest to, że identyczne twierdzenie padło z ust Burmistrza na spotkaniu z członkami Zarządu Klubu Sportowego Lider!