Leszek Włodarski, nie ustaje w chwaleniu się cudzymi pomysłami i sukcesami. Tym razem, zachowanie łęczyńskiego pływaka-akrobaty obnażył radny Piotr Kotuła, który na swoim profilu w mediach społecznościowych(LINK) zamieścił sprostowanie. Zdecydowanie polecam Wam jego lekturę, bo jak się okazuje, inwestycje, którymi ostatnio chwalił się włodarz, mają zupełnie innych autorów.
„Awantura o diety radnych. Nie przychodzić, a brać pieniądze” – artykuł o takim tytule napisał dzisiaj urzędniko-radny Kuczyński (ten od żony w MOPSie). Myliłby się jednak ten, kto sądzi, że ów jegomość napisał o tym jak to zgarnął z zadłużonej powiatowej kasy 6 000 PLN za nic(LINK).
Kolejny szczyt hipokryzji w wykonaniu łęczyńskiego włodarza został zdobyty. W najnowszym biuletynie, czyli propagandowej gadzinówie urzędu możecie przeczytać, że remont Krasnystawskiej idzie pełną parą. Szkoda tylko, że w swojej „przebiegłości” władza „zapomniała” napisać, że jest to
Kolejny raz tworzona przez miejskiego specjalistę ds. propagandy alternatywna rzeczywistość nie wytrzymała zderzenia ze światem realnym. Pomyślałem, że należy Wam się małe wyjaśnienie w sprawie przebiegu mszy podczas Święta Niepodległości (LINK). „Informacji płynących z kościoła
„Portal łęczyńskiego urzędnika Leczna24 kolejny raz kłamie i manipuluje w sprawie absolutorium dla Kosiarskiego. Żaden z radnych Lepszej Łęcznej nie rozmawiał i nie udzielał wypowiedzi dla nieoficjalnego portalu urzędu. Nie ma tematu rozbicia w klubie Lepsza Łęczna. Człowiek, który chodzi na smyczy burmistrza musi zrozumieć, że ludzie mogą mieć odrębne zdanie i nikt nie będzie…
O tym, że urzędnik łęczyńskiego ratusza (ten od żony w MOPSie) manipulował faktami w sprawie „przeniesiania” łęczyńskiego LO na ul. Szkolnej, wspominałem w tym wpisie(LINK). Jak się okazało, w swoich fantazjach poszedł o krok za daleko i tym razem to redakcja łęczyńskiego wycieraczkowca postanowiła przeprosić czytelników.
Nie od dziś wiadomo, że władza nie boi się niczego tak bardzo, jak patrzenia jej na ręce i przekazywania informacji mieszkańcom. Tym razem jednak Kosiarski kolejny raz przekroczył wszelkie granice i postanowił, że z podwyżek i nieróbstwa będzie tłumaczył się za pomocą Biuletynu informacyjnego urzędu, wydawanego właśnie za nasze wspólne pieniądze.
Czy to możliwe aby sprawozdanie z sesji rady miejskiej, która rozpoczyna się o godzinie 14-tej było opublikowane chwilę przed godziną 12-tą? Oczywiście tak. Pod warunkiem że rzecz dzieje się w Łęcznej. Od niedawna jeden z urzędników łęczyńskiego ratusza, niemrawo stara się
Na zarzuty mieszkańców Podzamcza w sprawie niedostatecznego utwardzenia ścieżki w parku miejskim, włodarz odpowiedział, że konsultował jej powstanie i wykorzystaną technologię z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. Niestety, nie napisał co dokładnie konsultował. Celowo? Jestem przekonany, że tak!
Im bliżej wyborów, tym częściej można obserwować nerwowe ruchy „dobrego gospodarza” w kierunku udowodnienia swojej przydatności dla mieszkańców. Oczywiście nie da się udowodnić czegoś co nie miało miejsca, więc powstają różnego rodzaju manipulacje. Kilka dni temu pisałem o rankingu
Królowie obciachu i żenady z łęczyńskiego ratusza ponownie dają o sobie znać. Tym razem za sprawą rankingu o nazwie „Gmina na 5”. Na oficjalnej stronie urzędu miejskiego możemy znaleźć „informację”, że Łęczna została „ponownie oceniona na 5! – Ukryty klient nie znalazł minusów”. To oczywiście kłamstwo i manipulacja!
„To jawna manipulacja!” – pisał do mnie wczoraj wieczorem oburzony mieszkaniec Gminy Ludwin, po lekturze zawartości artykułu dotyczącego cen wody w powiecie łęczyńskim, napisanym w portalu (nazywanym ironicznie przez internautów) urządmiejski24.
Przy okazji dzisiejszej, leniwej niedzieli powrócę do artykułu (sprostowania) radnego Krzysztofa Matczuka, opublikowanego w ostatnim numerze „Pojezierza” (LINK). Chodzi oczywiście o głośną już w całym mieście, powiecie i województwie, sprawę ścieżki do łęczyńskiego szpitala.
Okazuje się, że sprawa kłamstwa radnego Matczuka, którego ten dopuścił się na łamach ostatniego numeru gazety “Pojezierze” może przybrać dość nieoczekiwany obrót. Będąc w biurze rady miejskiej postanowiłem sprawdzić projekt protokołu z ostatniej sesji rady. Jakież było moje zdziwienie, gdy okazało się, że w projekcie tym brakuje mojej wypowiedzi dotyczącej ścieżki do szpitala, która to…
