Leszek Włodarski otrzymał absolutorium – tylko tyle mieszkacy Łęcznej dowiedzą się z oficjalnych urzędowych serwisów. Nie dowiemy się, że po debacie nad raportem o stanie gminy, burmistrz Łęcznej nie otrzymał wotum zaufania. Jesli sytuacja powtórzy się za rok, możliwe będzie referendum w celu odwołania włodarza ze stanowiska.
Totalna dezorientacja i panika – to uczucia, które z pewnością towarzyszą najwyższym rangą urzędnikom z łęczyńskiego ratusza. Dzisiaj odbyła się najważniejsza sesja w roku. Sesja na której burmistrz poddaje pod ocenę raport o stanie gminy za miniony rok.
Główne zarzuty radnych do opublikowanego raportu, to brak wizji rozwoju, wodolejstwo, brak danych, kopiowanie informacji z raportu za 2018 rok. O szczegółach możecie posłuchać w poniższym materiale:
Generalnie debata toczyła się nad „burmistrzowską” wizją rozwoju Łęcznej, a raczej jej braku. Mówiąc krótko, przygotowany przez urzędników raport został znokautowany i zmiażdzony przez radnych. Po pytaniach o wizję rozwoju, Włodarski zaczął chwalić sie inwestycjami pt. Park Podzamcze. W kwestii rozwoju turystyki możemy natomiast przeczyać m.in. o budowie 52 metrowej ( TAK, pięćdziesiąciodwu metrowej) ścieżki rowerowej.
Finał? Podczas głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie rozpatrzenia raportu o stanie gminy i udzielenia wotum zaufania dla Burmistrza Łęcznej 9 radnych było ZA, 4 było PRZECIW, a 3 wstrzymało się od głosu(LINK).
Żeby otrzymać wotum zaufania Włodarski potrzebował min. 11 głosów za, zabrakło więc dwóch głosów.
Przypomnę tylko, że w analogicznym głosowaniu w 2019 roku, włodarz uzyskał 18 głosów ZA. To musiało zaboleć.
Skąd taka pewność? Otóż ratusz postanowił poinformować społeczność jedynie o wygranym głosowaniu dot. absolutorium. Komentarze, dotyczące przegranego głosowania nad wotum zaufania zostały (bezprawnie) usunięte. Jak widzicie, z pięciu napisanych komentarzy, widoczne są jedynie dwa. Ale o szczegółach w kolejnym wpisie, bo sprawą zainteresowała się Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Podsumowując dzisiejsze głosowanie, okazało się, że pajacowanie Leszka Włodarskiego nie znalazło aprobaty wśród radnych. Liczba zwolenników cyrkowca, stopniała w ciągu zaledwie roku – o połowę. Pora więc najwyższa na porzucenie nieudolnych PR-owych zagrywek dla ubogich (intelektualnie) i zabranie się do poważnej pracy. W innym wypadku, w przyszłym roku, po podobnym wyniku głosowania będziemy mogli rozmawiać o referendum w celu odwołania włodarza.
PS. Trzeba przyznać, że radni PIS po dzisiejszym głosowaniu znacznie zradykalizowali kurs w stosunku do włodarza. Pomijam oczywiście Piotra Winiarskiego, którego, głos (wstrzymujący się), nie jest dla mnie żadnym zaskoczeniem.
Gdzie informacja o wynikach matur w naszych powiatowych szkołach. Co roku były na blogu przedstawiane. Podobno teraz dyrektorzy mają zakaz komentowania fatalnych wyników…. Bartol czekam na wpis.
Będzie! W tym tygodniu. To też jest niezły skandal.
Fajnie, że o tym pamiętasz.
Hurraaaaa. Może się wreszcie weźmie do pracy ten prozniak. Panie Włodarski czy najpierw stawia pan ściany czy wylewa pan fundament. Bo chyba na odwrót pan zrobił z tą śmieszną kladką . Zamiast wyremontować stare budynki i doprowadzić do ładu ten syn to pan remontujesz drogę do syf. Czy takich ludzi trzeba nam do kierowania miastem?
I kto za niego? Lawirujących w radzie cała zgraja. A że w mieście miałko bo tu jest bmw tkm. Tu jest taki klimat społeczny. Kto nie z Mieciem tego zmieciem.
Wbrew temu, co myślisz, mamy w mieście sporo niezależnych osób, które mają wizje rozwoju miasta. Aczkolwiek jest za wcześnie aby o tym rozmawiać.
Jak będziesz w ten sposób podchodził że wlodarwskiego nie ma kto zastąpić to to szare miasto nigdy nie nabierze kolorów. Trzeba kogoś z zewnątrz kogoś z wyobraźnią A nie tłuką wlodarwskiego.
nic dodać nic ująć
https://www.youtube.com/watch?v=Ev1dteG_tys
A co na to transpłciowy Kovalik najwiekszy jajcarz bez jak
PIS-owi zawdzięcza wszystko, zatrudnienie, zajmowane stanowiska.
Od jakiegoś czasu lawiruje, nie potrafiąc się określić i czyją chce trzymać stronę.
Winiarski to IMHO książkowy przykład „układowca” grającego na dwa fronty. Takich ludzi powinno się eliminować z polityki samorządowej.
Raczej dziecko resortowe bez kregoslupa moralnego
Okoliczne wioski maja więcej do zaoferowania niż miasto wszysrmtko, wirtualnie nawet Centrum, Kultury i westycje przeplacone bez pomyslu by zyli sie lepiej swoim powinno być haslo reklamowe miasta Łęczna tu się…ujadzieje!
Nie dziwi nic. Ludzie zaczęli widzieć co się dzieje, to i Lechu musiał kurs zaostrzyć. Nie dotrwa do końca kadencji.
Jakby dotychczasowe problemy nie wystarczały, to jeszcze fundacje broniące praw człowieka będą tutaj interweniować. Panie burmistrzu, jest pan mistrzem 🙂