Z nieoficjalnych informacji wynika, że w wybory na stanowisko burmistrza Łęcznej rozstrzygną się już w pierwszej turze. Na obecną chwilę lekko ponad 50% głosów zdobył kandydat wspólnej sprawy Leszek Włodarski. Za nim kolejno Piotr Winiarski (PIS) i Mariusz Fijałkowski (Lepsza Łęczna).
Liczba uzyskanych % głosów (przeliczonych na chwilę obecną):
Leszek Włodarski – 50,2%
Piotr Winiarski – 32,5 %
Mariusz Fijałkowski – 17,2 %
Mariusz Fijałkowski pogratulował zwycięzcy:
…starej Łęcznej rewitalizacja dla pracy socjalnej…wśród ludzi przygotowanych misją życia ^ … prawa do godności na poziomie bezinteresownej myśli … sprawiedliwości …not. z up.SAD*
… opieka społeczna wśród pracowników MOPS Łęcznej > ludziom bez zapasów pieniędzy sprawiedliwej …reprezentowania odwagą misji nowego burmistrza w służbie mieszkańcom Łęcznej …not.z up.SAD*
W łęcznej trudno liczyć na pozytywne zmiany, ponieważ prosty lud nie szanuje siebie i nie wymaga zbyt wiele od rządzących. Lud w większości idzie głosować nie mając bladego pojęcia o kandydatach, nie znając ich programów, lud nie interesuje się choćby tym czy będąc u władzy rządzący sprawdzili się czy też zawiedli. Wystarczy, że kandydat ma znajomo brzmiące nazwisko i już kreślą krzyżyk. Nie łudźmy się, że to się zmieni, bo przekrój lokalnego społeczeństwa jest jaki jest i próżno szukać tu elit, które byłyby wzorem do naśladowania. Tu normalnością jest zasada „nachapać się i dać nachapać się swoim”. Wystarczy spojrzeć na te nazwiska w urzędach, klany rodzinne, kiedy niejednokrotnie w konkursach wybierane są osoby bez wykształcenia i umiejętności lecz będące znajomymi królika. Kto stąd wyjechał temu można pogratulować słusznej decyzji. A wam tworzący LLE wypada podziękować, że macie siły żeby patrzeć tej zdeprawowanej władzy na ręce – gdyby nie to, to pozwalaliby sobie na jeszcze więcej.
Ynteligencja się odezwała. Dobrze, że Ty miałeś/aś prześwietlonych i przeanalizowanych kandydatów. Żaden póki co znacząco dla miasta się nie wykazał więc dlaczego któryś miałby być lepszy. Bo jeden ładniej mówi? Prostota od Ciebie w tym momencie bije. A tak po za tym to gdzie nie ma układów i przekrętów? Może w stolycy? Może tam ludzie są mądrzejsi?
Onleczna: Daruj sobie te wycieczki personalne, bo można odnieść wrażenie, że niezbyt dobrze zrozumiałeś to co napisałem.
W takiej sytuacji daruj sobie komentarze w których obrażasz łęczyńskie społeczeństwo, w dodatku bezpodstawnie.
… prosty lud decyduje ! (misją osobistej wolności dla polskiej myśli niezależnej od pieniędzy : wyborami samorządowymi )…a kultura inteligencji nabytej przywiązaniem do dziedzictwa materializmami ~ nowe myśli produkują …s o l i d a r n e j p r a c y !…not.z up.SAD*
Dotykanych bezdomnością ludzi Łęcznej…św.pamięci Marek Śpiewak ,obecnością na sesji Rady Miasta zwrócił uwagę burmistrza Teodora Kosiarskiego ,który poznał osobiście Grzegorza Marczaka…bezdomnego w tym 2018 roku…jest potrzeba społecznego porozumienia na poziomie autorytetów miasta…dla lokalizacji schronienia i dożywiania ludzi^ aby mogli przetrwać mrozy zimy … decyzja nowego burmistrza… prawem sumienia ^ aktywnego misją ^ burmistrza Łęcznej Leszka Włodarskiego…tak,aby nie ginęli ludzie w Łęcznej z powodu bezdomności…]*…
No cóż. Było dziadostwo i dalej będzie dziadostwo. Łęcznianie lubią dziadostwo. I tyle w temacie.
Gratulacje ,choć mam cichą nadzieję, że po przeliczeniu głosów będzie II tura. 😉
I co wtedy? Na Winiarskiego zagłosujesz?
Oczywiście, przecież my się wszyscy znamy. I na pewno Kosiarski i jego drużyna do przyjaciół nie należy.
Zatem oby była II tura.
Wynik niższy niż przed 4 laty powinien dać panu Fijałkowskiemu do myślenia i przeanalizowania strategii wyborczej…
Łęczna jednak to sypialnia, dalej podnosić ceny wody itd a martynowi podnosić pensyjkę , a co tam!
Niestety tak bywa, miasto nie zmieni się przez najbliższe 5 lat. A za 5 lat to mnie już tu raczej nie będzie
I nie zmienia się nic, dalej trzeba żyć…
Tak niski wynik Fijałkowskiego daje do myślenia..
Nie chodzi mi w tym wpisie zeby tradycyjnie po polsku „dowalić” bo przecież nic bardziej nie cieszy niż nieszczęście bliźniego, tylko zwrócić uwagę że coś musiało być nie tak. Nie uważam również że to wina brudnej kampani.
Doświadczenie i mądrzy starsi koledzy nauczyli mnie, że nie warto mówić ciągle żle o konkurencji. Oczywiście można nie zgadzać sie z polityką konkurenta, można mieć zupełnie inne rozwiazania i program, ale właśnie INNE a nie „Moje zawsze lepsze”. Myślę że trochę zabrakło takiego wyważonego Kandydata, który nie tylko traktował oponentów jak oszustów i złodziei, nie krzyczał ze wszystkich powyrzuca ,żeby zrobić porządek, tylko merytorycznie punktował że można inaczej lepiej.
Jest młody wykształcony Kandydat
Jest fajnie napisany program i ciekawe pomysły na rozwój miasta a mimo to brakuje sukceu
Moim zdaniem trzeba dużo pracować, pokazywać benefity własnych pomysłów a sukces przyjdzie.
Panu Włodarskiemu gratuluję, Panu Fijałkowskiemu życzę żeby wyciągnął wnioski oraz sukcesów w przyszłości
Mądrze napisane. Moim zdanie winą porażki Pana Fijałkowskiego jest ciągłe krytykanctwo wszystkiego. Ludzie mają już dość tego w polityce na szczeblu krajowym. Nauczka na przyszłość.
mówienie prawdy to krytykanctwo? od kiedy?
Bardzo mądre wyważone słowa. Pochwalam i pozdrawiam.
no to na dzień dobry: obok amfiteatru os. Samsonowicza plansza do gry w chińczyka obok amfiteatru os. Samsonowicza, to chyba kpina z kolorów , daltonista to projektował ? a kolejny układał ? , kolejna gra ” w klasy”m uwaga: zawiera w wersji łęczyńskiej 9 pozycji , normalnie zawiera 10 , reszta to żenada, gratulacje w lepsze buty pan Włodarski nie mógł wdepnąć
Nie zostaje nic innego jak życzyć samodzielności w myśleniu i wypełnieniu obietnic wyborczych oraz kreatywności w dzianiu może w końcu za nowego włodarza CK będzie czynne w weekendy i będzie się tam coś działo w końcu trzyletnia praktyka już jest
I dalej kolesiostwo będzie….Tu się nic nie zmieni…Szukam mieszkania w innej gminie..
To może warto jak Jaki w Warszawie pogratulować i działać w