Tak „prostuje” radny Krzystof Matczuk

Przy okazji dzisiejszej, leniwej niedzieli powrócę do artykułu (sprostowania) radnego Krzysztofa Matczuka, opublikowanego w ostatnim numerze „Pojezierza” (LINK). Chodzi oczywiście o głośną już w całym mieście, powiecie i województwie, sprawę ścieżki do łęczyńskiego szpitala. Radny Matczuk we wcześniejszym wydaniu w/w periodyku w tekście pt. “Co ze ścieżką do szpitala?” „zacytował” wypowiedź radnego Fijałkowskiego (z sesji rady miejskiej), która rzeczywiście nigdy nie padła. Radny Fijałkowski w odpowiedzi na w/w artykuł zamieścił nagranie audio na którym wyraźnie słychać całą wypowiedź.

„Dziwnym” trafem przedstawiona powyżej wypowiedź, nie nagrała się poprawnie na urzędowe dyktafony. Skutkiem czego zabrakło jej w protokole z sesji. Rady Fijałkowski pytając o przyczynę, usłyszał, że jego wypowiedź była niesłyszalna (LINK). W moim odczuciu taki stan rzeczy spowodował to, że radny Matczuk zdecydował się na publikację sprostowania w następującej treści:

Zdziwieni? Zaskoczeni? Zażenowani?

Musze przyznać, że to nie pierwsza tego typu reakcja radnego Matczuka na „zastaną rzeczywistość”. Na pamiętnej sesji z grudnia 2012 roku w/w radny nazwał radnego Sebastiana Pawlaka „Hochsztaplerem” (LINK). I tym razem przyszło mu przepraszać. Jak wyglądały te przeprosiny, możecie posłuchać na zamieszczonym nagraniu Przeprosiny radnego Matczuka

Napisałem wtedy że takie „przeprosiny” to genialny przepis na to jak z ofiary zrobić kata, a z kata ofiarę. Najwidoczniej proste „przepraszam” nie przeszło radnemu (byłemu nauczycielowi – poloniście) przez usta. Czy takie zachowanie przystoi miejskiemu radnemu? W Łęcznej najwidoczniej tak! Przykład wszak idzie z samej „góry”…

Nie wiem jak Wy ale ja powoli zaczynam odczuwać w kościach, że sprawa „TW Zenka” to tylko wierzchołek góry lodowej…

Podobało się? Kliknij LUBIĘ TO poniżej 😉