Wczorajsza sesja została zdominowana przez temat dzierżawy działki pod ekspozycję nagrobków. Urząd postanowił wyjaśnić całą sprawę. Wyświetlono mapy planu miejscowego zagospodarowania miasta i przez prawie 20 minut tłumaczono genezę dzierżawy części działki nr 2926/4. Niestety pomimo merytorycznego przedstawienia sprawy, z opinią burmistrza i jego urzędników zgadza się tylko jeden organ administracji publicznej – Burmistrz Łęcznej. Żaden inny organ zajmujący się sprawą czyli Starosta Łęczyński, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego i Wojewoda Lubelski nie podziela stanowiska burmistrza. Niebawem do sprawy odniesie się również Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego.
Moje wystąpienie w tej sprawie sprowadziło się do przedstawienia wątków oraz faktów, które opisałem w poprzednim wpisie. – TUTAJ, a także co do nieudostępnienia mi informacji publicznej i formy tej odmowy. Fragmentów około godzinnej dyskusji można posłuchać poniżej.
Burmistrz tradycyjnie już pozostał przy swoim stanowisku, nie przejmując się decyzjami innych organów, które niekiedy miażdżąco oceniły jego działania (wojewoda). Jednak nie przypuszczał, że właśnie wczoraj radni Zbigniew Łagodziński i Sebastian Pawlak dostaną opinię wojewody dotyczącą “sprawy nagrobkowej”. Po przeczytaniu obszernych fragmentów tego pisma przez radnego Pawlaka mina burmistrza była bezcenna, a jego kolejny atak i zarzut pod adresem Pani Wojewody, że nie przeanalizowała wszystkich dokumentów był niepotrzebny i po raz kolejny szkodzący miastu.
Wojewoda w swojej opinii podtrzymuje to co zostało już stwierdzone w decyzji utrzymującej w mocy decyzję Starosty i wskazuje, że istotne jest, że we wszystkich rozstrzygnięciach odpowiednie organy stwierdziły niezgodność wykonywanych bądź planowanych inwestycji lokalizowanych na działce o nr 2926/4 z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Łęczna. Dodatkowo wojewoda stwierdza, że…
<< Blogu radnego Fijałkowskiego >>
