Zaskarżenie pierwotnie wydanego postanowienia okazało się nieskuteczne. Sąd w Lublinie po raz drugi umorzył postępowanie w sprawie sfałszowania dokumentów oraz przekroczenia uprawnień przez jednego z radnych(LINK). W uzasadnieniu czytamy, że poświadczenia nieprawdy można się dopuścić jedynie umyślnie i świadomie. Tak, napisał to sędzia, który umorzył postępowanie…
Od kilku tygodni prokuratura rejonowa w Lublinie prowadziła postępowanie sprawdzające w sprawie protokołu komisji finansów, który według radnych miał zostać sfałszowany. Trzy dni temu (02.11) wydała postanowienie o wszczęciu śledztwa. Tymczasem, zdaniem „skaczącego” Leszka, to nie żadne fałszerstwo, a zwykła rozbieżność (LINK) 🙂
Nie milkną echa związane ze sfałszowaniem protokołu komisji finansów rady miejskiej w Łęcznej (LINK). Wszystko wskazuje na to, że burmistrz Łęcznej mimo powziętej informacji o sfałszowanym protokole komisji nie zawiadomił organów ścigania. Tymczasem sprawą na wniosek mieszkańca Łęcznej, zajęła się już lubelska prokuratura.
Podczas dzisiejszej sesji, radni zdecydowali, że to co działo się w komisji finansów i budżetu musi wiązać się z konsekwencjami. Swoje stanowiska stracili wiceprzewodniczący rady miejskiej Zbigniew Łagodziński oraz szef komisji finansów i budżetu Jan Skibiński.
Przed nami bardzo ciekawa sesja rady miejskiej. Jednemu z radnych pewnie zrobi się gorąco. Wszystko za sprawą próby przekazania ponad 170 tysięcy złotych na prace remontowe przy kościele św. Marii Magdaleny w Łęcznej.Jak twierdzą radni opozycji, pozytywna opinia komisji finansów dotycząca wyżej wymienionego zadania, została sfałszowana. Przez kogo?
