Zaskarżenie pierwotnie wydanego postanowienia okazało się nieskuteczne. Sąd w Lublinie po raz drugi umorzył postępowanie w sprawie sfałszowania dokumentów oraz przekroczenia uprawnień przez jednego z radnych(LINK). W uzasadnieniu czytamy, że poświadczenia nieprawdy można się dopuścić jedynie umyślnie i świadomie. Tak, napisał to sędzia, który umorzył postępowanie…
O umorzeniu poinformował Hubert Znajomski, łęczyński działacz lewicy na swoim blogu (LINK). Tam też możecie zobaczyć i przeczytać pełną treść uzasadnienia.
W uzasadnieniu pojawiają się także inne IMHO równie kuriozalne stwierdzenia. Jak to, że skoro nie powstało działanie na szkodę interesu publicznego, nie można mówić o przekroczeniu uprawnień jak też o niedopełnieniu obowiązków. Zobaczcie sami…
Czy tylko ja jestem zdruzgotany poziomem tego uzasadnienia?
Jest też pozytywny aspekt całej sprawy. Wiecie już jak się bronić w razie przydarzenia się podobnej historii. A może to nie działa w przypadku szarego kowalskiego…
Artykuł w kategorii 
Tagi: 
Ale że co? Ludzie z aplikacjami nie znają prawa? Jakie autor wpisu posiada kompetencje żeby to oceniać. Sam hyba tez kiedyś nie chciałby Pan być skazany za czyn który nie jest przestępstwem..?
… Komuna upadła a komuniści nadal zajebiści ….