Odpowiedź burmistrza na interpelację w sprawie zniszczonej drogi w kol. Podzamcze to bardziej radosna twórczość publicystyczna niż rzeczowa i merytoryczna odpowiedź, jaką urzędnik powinien udzielić radnym. Ale i tak lektura tej „odpowiedzi” szokuje. Tutaj znajduje się wpis na temat zniszczonej drogi oraz
Od 1 września pierwsze dwie godziny ponad 5 bezpłatnych mają kosztować rodziców tylko 1 zł. Co roku ilość takich godzin ma wzrastać. Urzędnicy Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz rząd są bardziej przychylni rodzicom niż łęczyńska koalicja rządząca, która podniosła
Na pierwszej stronie „Biuletynu Informacyjnego” wielkimi literami tytuł: „Burmistrz zapewnia: Boisko będzie, ale w innym miejscu” (zdjęcie obok). Już wiemy, że to zapewnienie było warte tyle co nic. Przeglądając domowe archiwum wpadł mi w ręce październikowy numer „Biuletynu
Konsultacje społeczne po łęczyńsku już wielokrotnie budziły wiele wątpliwości, zarówno wśród radnych jak i mieszkańców. Teraz przekonali się o tym również mieszkańcy Pasternika, a dokładniej ulicy Doktora Onanowa. Jak możemy przeczytać w dzisiejszym wydaniu
Być może po udzieleniu przez burmistrza odpowiedzi na interpelację w sprawie zniszczonej drogi w Kolonii Podzamcze dowiemy się, jak Urząd Miasta przygotowuje i realizuje inwestycje. Z wielkim zdumieniem przeczytałem w „Faktach Łęczyńskich” artykuł na temat
W poniedziałek w imieniu własnym oraz radnego Sebastiana Pawlaka złożyłem w Urzędzie Miejskim interpelację w sprawie zniszczonej drogi w Kolonii Podzamcze. Jak poinformowały lokalne media, drogę zniszczyła firma wykonująca kanalizację. Nie byłoby w tym nic dziwnego (takie rzeczy się zdarzają), gdyby nie fakt, że
Doczekaliśmy się w końcu otwarcia targowiska na Pasterniku. Przecinania wstęgi może i nie było, ale też nie miał kto tego zrobić, bo gospodarz miasta w osobie burmistrza Kosiarskiego na targowisku się nie pojawił. Widocznie nie chciał porozmawiać z ludźmi osobiście.
To mocny głos sprzeciwu wobec tego, co dzieje się w łęczyńskim samorządzie. Spółdzielnie mieszkaniowe solidarnie zaskarżyły uchwały śmieciowe, które na wniosek burmistrza Łęcznej, a bez konsultacji z Mieszkańcami, przyjęła koalicja rządząca gminą.
Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że już jutro 21.01.2013, po wielu perturbacjach, nasz umiłowany Burmistrz otworzy „nowoczesne targowisko z wygodnym parkingiem”. Z tej właśnie okazji przygotowaliśmy niespodziankę dla naszych czytelników.
Wszyscy, którzy myśleli, że 3 tygodnie to wystarczający okres w którym każdy urząd, nawet Urząd Miasta w Łęcznej poradzi sobie z otwarciem „nowoczesnego targowiska z wygodnym parkingiem” nie zawiedli się. Stało się to czego wszyscy się spodziewaliśmy…
Moglibyśmy przypuszczać, że kompromitacja, którą mieliśmy okazję oglądać w sylwestrowy poniedziałek 31.12.2012 to szczyt możliwości wpadek liczonych na jedną „inwestycję” w wykonaniu urzędu miejskiego w naszym mieście. (Szerzej o sprawie pisałem w wątku: http://forum.dzienni…czynsku-t70654/ ) Nic bardziej mylnego w naszym urzędzie pracują przecież fachowcy najwyższej klasy…
O „nowoczesnym targowisku” powiedziano już chyba wszystko. Urząd miasta przez ostatnie miesiące wyczyniał cuda aby PR’owo pompować ten projekt. Dowiadywaliśmy się niemal o każdej nowej cegle użytej przy budowie. Poniżej kilka artykułów na ten temat tylko z urzędowego portalu.
Zakończyła się jedna z najważniejszych sesji rady miasta w tym roku. Radni ustalali dzisiaj budżet na przyszły rok. W trakcie sesji obecnych było 20 radnych. Nieobecna była jedynie radna Olech. Główna dyskusja rozpoczęła się gdy
Właśnie to pytanie przyszło mi do głowy, po otworzeniu dzisiejszego poranka, skrzynki na listy. Władza cyklicznie obdarowuje mnie (Was też?) najprawdziwszym „biuletynem informacyjnym”. Do rzeczy – szybki rzut okiem na stronę główną… i nie wierzę. Czy nie jest to wyraźny dowód na to, że za publiczne pieniądze można w naszym mieście wydrukować opinie naszego dobrego…
Kolejna sesja za nami. Ta dzisiejsza również nie była pozbawiona niemerytorycznych ataków, czy też osobistych wycieczek. Zgodnie z obietnicą przekazuję Wam wyniki głosowań. Lista obecności dzisiejszego dnia miała jedynie 19 pozycji. Nieobecnych było dwóch radnych: Grzegorz Pelica i
Kolejna kompromitacja „burmistrzowskiej koalicji”. Podczas wczorajszych prac połączonych komisji radni: Jan Skibiński (syn radnego najprawdopodobniej „znalazł” zatrudnienie? w urzędzie miejskim), Małgorzata Olech (radna od płaczliwych oświadczeń), Jacek Kubicki, Roman Misiewicz (zastanawiam się czy wiedział o czym mowa), Janusz Matysek
Dużymi krokami zbliża się Boże Narodzenie. Miasta, miasteczka, a nawet wioski (siedziby gmin) zaczęły właśnie przygotowania do świąt. Kolorowymi światełkami udekorowane zostaną główne trakty przecinające miejscowości. Czy ktoś z Was zastanawiał się jak miasto Łęczna przywita miejscowych i turystów przejeżdżających aleją JP II w okresie świątecznym? Specjaliści ds. promocji naszego miasta z pewnością zadbali o…
Jak zapewne wszyscy już wiedzą, 25 sesja rady miejskiej to już historia. Z pośród wielu spraw którymi w zeszły piątek zajmowali się radni, warto przybliżyć kilka. Przedszkola – tutaj głosowana była propozycja ulg grupy radnych
Na stronie urzędu miejskiego pojawiła się bardzo ciekawa informacja: http://leczna.pl/pl/…ci/art2155.html Okazuje się drodzy mieszkańcy, że lenistwo urzędasów z naszego magistratu nie zna granic. W jednym z ostatnich wpisów, sugerują, ażeby to mieszkańcy osobiście zgłaszali awarię w
Na „nieoficjalnej stronie urzędu miasta” pojawiła się odpowiedź urzędnika w sprawie nieprawidłowości przy tworzeniu okręgów wyborczych. Pozwolę zacytować ją sobie w całości: „Odnosząc się do uwag Pana radnego S.Pawlaka dotyczących podziału Łęcznej na okręgi przyjmuję pełną odpowiedzialność za zaproponowany Radzie podział. Podział ten opracowałem według
